Définition simple : un exosquelette est un dispositif mécanique porté sur le corps, conçu pour agir en parallèle du système musculosquelettique humain. Il peut soutenir un mouvement, redistribuer un effort ou produire une assistance. Il peut être passif — sans moteur — ou actif, avec des actionneurs et une source d’énergie.
Le mot
D’abord, qu’est-ce qu’un « exosquelette » ?
En biologie, un exosquelette est littéralement un squelette situé à l’extérieur du corps : la carapace d’un crustacé ou la cuticule d’un insecte en sont des exemples. La robotique a repris cette image pour désigner une structure externe portée par une personne.
Mais cette définition mérite une précision importante. Un exosquelette n’est pas simplement une armure, et ce n’est pas non plus un robot autonome. Il est physiquement couplé à son utilisateur. Lorsque la personne fléchit une jambe, lève un bras ou se penche, le dispositif doit accompagner ce mouvement et transmettre des forces sans devenir lui-même une gêne.
C’est ce lien mécanique entre l’humain et la machine qui rend l’exosquelette si particulier — et si difficile à concevoir.
Le principe
Une idée étonnamment simple : faire travailler une structure extérieure avec le corps
Imaginez deux jambes humaines et, parallèlement à elles, une seconde structure qui touche également le sol. Une partie du poids ou de l’effort peut alors passer par cette structure au lieu de traverser uniquement les articulations et les muscles. Selon les systèmes, des ressorts peuvent emmagasiner puis restituer de l’énergie ; des moteurs peuvent produire un couple supplémentaire ; des câbles peuvent tirer sur une articulation au moment opportun.
Voilà pourquoi deux appareils que l’on appelle « exosquelettes » peuvent n’avoir presque rien en commun visuellement. Un soutien d’épaule passif utilisé en usine, un exosuit textile et un robot de marche médical appartiennent à la même grande famille, mais ne répondent pas au même problème.
Pour la distinction technique, voir notre dossier exosquelette passif ou motorisé.
1889–1890
Nicholas Yagn : l’exosquelette avant l’électricité portable
L’un des premiers ancêtres documentés de l’exosquelette moderne apparaît à Saint-Pétersbourg. Nicholas Yagn, ingénieur russe, dépose plusieurs brevets américains à partir de 1888. Le brevet n° 406,328 est accordé le 2 juillet 1889 ; d’autres suivent en 1890.
Le titre est extraordinairement moderne : Apparatus to Facilitate Walking and Running, puis « walking, running and jumping ». Les dessins montrent un appareillage fixé aux jambes. Yagn imagine notamment de longs ressorts travaillant parallèlement aux membres afin d’accumuler et restituer de l’énergie.
Une revue de référence du Journal of NeuroEngineering and Rehabilitation explique que le système devait transférer une partie du poids vers le sol et diminuer les forces supportées par la jambe pendant l’appui. Les auteurs précisent toutefois qu’il n’existe pas de preuve que l’appareil ait été construit et démontré avec succès.
C’est une nuance essentielle dans toute histoire des exosquelettes : pendant des décennies, l’idée avancera souvent plus vite que la technologie nécessaire pour la réaliser.
Les années 1960
Hardiman : quand General Electric veut multiplier la force humaine par 25
Soixante-quinze ans plus tard, le problème change d’échelle. En 1965, General Electric lance avec l’armée et la marine américaines le projet Hardiman. Cette fois, il ne s’agit plus de ressorts : l’ambition est de construire une machine motorisée de corps entier capable d’amplifier la force de son opérateur.
GE décrit un objectif spectaculaire : une amplification par 25. Soulever une charge de 1 500 livres — environ 680 kg — devait être ressenti comme une charge d’environ 60 livres. Mais Hardiman pesait lui-même environ 1 500 livres.
Cette disproportion raconte presque toute l’histoire. Pour augmenter l’humain, il fallait des actionneurs puissants ; pour alimenter ces actionneurs, davantage d’équipement ; pour contrôler cette puissance, une mécanique et une commande extrêmement complexes. Le prototype complet ne devint jamais la combinaison fonctionnelle imaginée au départ.
Hardiman est donc important non parce qu’il aurait « réussi », mais parce qu’il pose dès les années 1960 les questions qui occupent encore la robotique portable : comment comprendre l’intention du porteur ? Comment transmettre beaucoup de force sans provoquer de mouvement dangereux ? Comment alimenter la machine ? Et comment faire oublier son propre poids ?
Une deuxième histoire
Pendant ce temps, l’exosquelette devient aussi un outil pour refaire marcher
L’histoire ne se limite pas au soldat augmenté. À partir des années 1960 et 1970, des chercheurs travaillent également sur des orthèses motorisées destinées à la locomotion et à la rééducation. L’objectif s’inverse : il ne s’agit plus de donner davantage de force à une personne valide, mais d’utiliser une machine articulée pour soutenir ou reproduire un mouvement que le corps réalise difficilement.
Cette branche donnera naissance, plusieurs décennies plus tard, aux exosquelettes de rééducation et d’assistance à la marche. Elle explique aussi pourquoi le terme « exosquelette » recouvre aujourd’hui des produits aux finalités radicalement différentes.
2000–2004
BLEEX : le moment où l’exosquelette commence réellement à marcher avec sa propre énergie
Au tournant du XXIe siècle, l’université de Californie à Berkeley ouvre un nouveau chapitre. La DARPA finance en 2000 le projet BLEEX — Berkeley Lower Extremity Exoskeleton — dirigé par l’équipe d’Homayoon Kazerooni.
Le projet ne cherche plus seulement à montrer qu’un mécanisme peut amplifier une force. Il doit marcher avec l’utilisateur, porter sa propre alimentation et suivre les mouvements sans joystick. Berkeley présente BLEEX comme le premier exosquelette de membres inférieurs énergétiquement autonome capable de porter une charge.
Dans une publication de 2005, l’équipe indique que BLEEX marchait à environ 2 miles par heure tout en transportant 75 livres de charge. Une autre publication rapporte un système capable de supporter jusqu’à 75 kg en comptant le poids de l’exosquelette et sa charge, et de marcher jusqu’à 1,3 m/s.
BLEEX reste une machine de recherche, mais il matérialise une rupture : capteurs, algorithmes de commande, calcul embarqué et source d’énergie commencent enfin à être réunis sur une plateforme mobile.
Pourquoi maintenant ?
Pourquoi a-t-il fallu plus d’un siècle ?
Le brevet de Yagn montre que le concept fondamental n’était pas le principal obstacle. Ce qui manquait, c’était l’écosystème technologique.
Un exosquelette motorisé doit être assez puissant pour produire une assistance, assez léger pour que son propre poids n’annule pas le bénéfice, assez rapide pour suivre le mouvement humain et assez sûr pour rester attaché au corps. Il faut donc simultanément des actionneurs, une source d’énergie, des capteurs, du calcul, des matériaux adaptés et une commande capable de gérer l’interaction humain-machine.
C’est cette convergence — et non une invention unique — qui explique l’accélération des vingt dernières années.
Aujourd’hui
De l’armure mécanique à une famille entière de dispositifs
L’image de Hardiman reste spectaculaire, mais elle représente mal le secteur actuel. Beaucoup d’exosquelettes professionnels sont passifs et n’ont aucune batterie. Certains systèmes médicaux sont au contraire fortement motorisés et contrôlés. Les exosuits remplacent une partie des pièces rigides par du textile. Les modèles récents destinés à la marche ou à la randonnée concentrent l’assistance autour des hanches et des jambes.
Autrement dit, l’histoire de l’exosquelette n’est pas celle d’une armure devenue progressivement plus petite. C’est celle d’une idée qui s’est spécialisée. Les ingénieurs ont progressivement cessé de chercher une machine universelle pour développer des dispositifs adaptés à une articulation, un geste et un usage précis.
Ce que l’histoire nous apprend
Le vrai défi n’a jamais été seulement la puissance
De Yagn à BLEEX, le fil conducteur est moins spectaculaire que la science-fiction : transmettre la bonne force au bon moment sans perturber le corps.
Hardiman avait énormément de puissance mais était trop lourd et difficile à contrôler. Les systèmes contemporains cherchent souvent l’inverse : produire juste assez d’assistance, avec le moins de masse et d’interférence possible. C’est probablement le changement le plus important en 130 ans d’histoire.
Repères
La chronologie en six dates
| Date | Étape | Pourquoi elle compte |
|---|---|---|
| 1889 | Brevet de Nicholas Yagn | Une structure portée vise déjà à faciliter marche et course. |
| 1890 | Nouveaux brevets Yagn | Ressorts et transfert de charge préfigurent des principes passifs modernes. |
| 1965 | Début de Hardiman | GE explore l’amplification motorisée de la force humaine. |
| Années 1960–70 | Orthèses motorisées | La robotique portée s’oriente aussi vers la marche et la rééducation. |
| 2000 | Lancement de BLEEX | DARPA finance une plateforme de membres inférieurs autonome. |
| 2004 | Démonstration BLEEX | La robotique portable réunit enfin mobilité, contrôle et énergie embarquée. |
Sources
Documents utilisés pour reconstruire cette histoire
- Brevet US 406,328 de Nicholas Yagn — 1889
- Brevet US 440,684 de Nicholas Yagn — 1890
- Journal of NeuroEngineering and Rehabilitation — classification et histoire des exosquelettes
- General Electric — archives et histoire de Hardiman
- UC Berkeley — archives officielles du projet BLEEX
- Kazerooni — Exoskeletons for Human Power Augmentation, IROS 2005
Cette page est volontairement centrée sur la définition et l’histoire. Les performances commerciales, les usages médicaux détaillés et les effets au travail font l’objet de dossiers séparés afin de ne pas mélanger des questions différentes.
Passer de la définition au choix
Vous cherchez un exosquelette à acheter plutôt qu’une définition ?
Le terme recouvre des produits très différents. Pour un particulier autonome qui cherche une assistance à la marche, à la randonnée ou au genou, nous avons séparé le marché en catégories et vérifié les modèles réellement achetables.